Casos:

"Velásquez Rodríguez vs Honduras" y "González y Otras

(Campo Algodonero) vs México"

Resumen de casos:​

​

Caso A:

El caso Velásquez Rodríguez vs. Honduras (1988) fue el primero resuelto por la Corte Interamericana de Derechos Humanos y marcó un precedente clave en la lucha contra las desapariciones forzadas. Angel Manfredo Velásquez Rodriguez, un estudiante activista, fue detenido ilegalmente en 1981 por fuerzas de seguridad hondureñas y posteriormente desapareció. La Corte concluyó que Honduras era responsable de su desaparición y de no garantizar derechos fundamentales como la vida, la libertad y la protección judicial. Además, señaló que la desaparición forzada viola varios derechos a la vez y continúa hasta que se conozca la verdad, por lo que ordenó al Estado buscar a la víctima, investigar seriamente, sancionar a los culpables y reparar a la familia. Este caso dejó claro que los Estados no sólo deben respetar los derechos humanos, sino también prevenir y actuar con rapidez cuando ocurren violaciones tan graves. El propósito de este tema es establecer que los Estados sean responsables por desapariciones forzadas y que se debe prevenir, investigar y reparar la situación. 

​

Caso B:

El caso Campo Algodonero vs. México, resuelto en 2009 por la Corte Interamericana de Derechos Humanos, fue muy importante porque reconoció la violencia de género como una grave violación a los derechos humanos. Tres jóvenes mujeres fueron encontradas asesinadas en un campo algodonero en Ciudad Juárez, y se demostró que el Estado mexicano no actuó con la debida diligencia para prevenir, investigar ni sancionar estos crímenes. La Corte concluyó que México fue responsable por no proteger a las víctimas y por la impunidad que rodeó los casos, señalando que hubo estereotipos de género, tardanza en las investigaciones y maltrato a las familias. Como resultado, se ordenaron medidas como investigar y castigar a los culpables, mejorar los protocolos de búsqueda e investigación con perspectiva de género, y reparar a las familias de las víctimas. Este caso marcó un precedente clave al establecer estándares internacionales sobre la obligación de los Estados de prevenir y responder a la violencia contra las mujeres. El propósito de este tema es prevenir la violencia contra las mujeres y que el Estado tambien debe investigar, buscar, reparar y al mismo tiempo proteger a las victimas. Los casos Velásquez Rodriguez vs. Honduras y el caso Gonzales y otras (campo Algodonero) vs. México  muestra la evolución del objetivo de la Corte Interamericana de Derecho Humanos en la protección contra la desaparición forzada y la violencia de género. ¿Qué lecciones se podrían aplicar hoy en día para prevenir estas violaciones en América Latina?T